A ó B

En una entrada anterior comentábamos acerca de la utilidad (o no) de los programas electorales de los partidos, introduciendo como conclusión que realmente no son lo que decide nuestro voto. Entonces,  ¿Qué es lo que decide nuestro voto?.

¿Por qué España vota en su mayoría a los dos partidos más grandes e históricos?

¿Cómo nos llegan sus propuestas?

¿Cómo conocemos a sus líderes?

¿Qué hace que decidamos nuestro voto?

¿Por qué no tienen oportunidades otros partidos nuevos?

La única forma de aunar todas estas preguntas en una única respuesta es alzar los medios de comunicación como el mayor baluarte que tienen los partidos que son grandes. Son ellos los que nos dan a entender que sólo puede ser A o B (o C si vivimos en una comunidad nacionalista), los que hacen que lleguen las propuestas de A o B, los que se encargan de omitir de sus informaciones a quienes no sean A o B.

Canal de Youtube Elecciones 2011

Un mes cumple hoy el proyecto conjunto de la agencia EFE y Youtube de cara a las próximas elecciones generales del 20N, y es que el 13 de Octubre se inauguró el canal de Elecciones 2011, que ofrece información y contenidos políticos sobre los comicios próximos: 

(http://www.youtube.com/user/elecciones2011)

El canal se presentaba como una plataforma en la que podían participar los ciudadanos mediante la formulación de preguntas a los candidatos. Y ya ha superado  los dos millones de visitas desde su puesta en marcha, con más de 1100 suscriptores.

Nos encontramos ante una herramienta de gran utilidad que nos permitirá conocer las ideas de los partidos políticos sin necesidad de recurrir a sus programas electorales y de una manera sencilla y cómoda:

Más información, mejor elección

Estamos a un mes de comenzar el periodo de campaña para las elecciones generales en España, y parece el momento adecuado para hacer una reflexión sobre las distintas posibilidades de comunicación política y cómo podemos obtener el máximo provecho de ellas.

Y es que durante muchos años nos hemos encontrado ante el enorme monopolio de la televisión, y durante otros tantos más ante el de la prensa de papel y la radio. Nunca las masas, que sí los estudiosos de la comunicación, han dudado de la veracidad y la perspectiva objetiva de los periodistas. Pero su función, me temo, es demasiada responsabilidad para cualquier ser humano, porque toda persona con capacidad de razonamiento no transmite solo lo que percibe, sino que realiza una selección de ello e impregna la información que queda de una valoración subjetiva.

Comunicación política 2.0

La actividad política ha tomado un nuevo rumbo desde la llegada de Internet. Los partidos y los organismos gubernamentales se adaptan (con menor o mayor éxito) a estos cambios, utilizando esta nueva vía de comunicación, más económica y accesible, para su funcionamiento y expansión. El amplio abanico de posibilidades que se ofrece, desde consultas online hasta el novedoso voto electrónico, fomentan la participación ciudadana en la política. Esta interactividad reduce la distancia existente entre nosotros, ciudadanos, y aquellos que nos representan, facilitando el flujo comunicativo de ideas, quejas y propuestas. Los ciudadanos ya no solamente ejercemos como receptores pasivos del mensaje político; la bidireccionalidad nos hace más activos y nos permite llegar más lejos como parte de una sociedad supuestamente libre y transparente.
 

Cuatro alumnos de segundo curso del grado en Ingeniería Multimedia de la Universitat de València inauguramos hoy este blog para analizar la comunicación política en la red 2.0. Nuestra intención es mantenernos al día en el uso de lnternet como herramienta política con ejemplos pasados y pesentes, para comprobar si su efectividad es tan real como aparente.
 

Agradeceremos cualquier tipo de reflexión, crítica, propuesta y/o consulta que queráis hacer. Un saludo y bienvenidos.