lunes, 28 de noviembre de 2011

Decepción vs. Compromiso

Veo a mucha gente a mi alrededor completamente decepcionada y desmotivada, como si cualquier otra época hubiera sido mejor. Unos defienden que las grandes ideologías son cosa del pasado y que ahora todo es más de lo mismo. Otros dan por hecho que los políticos de hoy en día sólo piensan en sí mismos, y no les culpo por pensarlo. En estas últimas décadas han sido demasiados los escándalos por corrupción y otros delitos que han atropellado y ensuciado el concepto de política. La herramienta de la cual disponemos los ciudadanos para regular nuestra vida en sociedad es ahora repudiada por una mayoría que acaba optando por el pasotismo y la indiferencia.

Luego están los que saben que a veces una buena idea vale más que la mejor de las ideologías y que la política es el medio idóneo para desarrollarla. Suelen ser los que transforman su descontento con la situación actual en ganas de seguir luchando por el cambio. Algunos deciden participar de forma activa militando en un partido o incluso creando el suyo propio. Otros interactúan publicando entradas en sus blogs o simplemente ejerciendo su derecho al voto en unas elecciones de forma meticulosa, valorando con cuidado el amplio abanico de posibilidades. No olvidemos que son los distintos puntos de vista, las diferencias entre los partidos políticos y la defensa de las ideas los elementos que constantemente revitalizan el sentido de la democracia 

Abandonos 2.0

Anteriormente contábamos en este blog la obsesión de algunos políticos por estar en la vanguardia de Internet de cara a las elecciones. Pero, ¿qué ocurre cuando no hay elecciones?

Una vez recogidos los frutos “2.0” se cierra el telón o por lo menos se reduce la actividad. Podríamos citar ejemplos de la pasada campaña de 2008, como el de Esteban González Pons, que entró en obsesión por abrir blogs a diestro y siniestro, para decir en todos lo mismo, y una vez finalizada la campaña, el silencio durante cuatro años, hasta recuperarlos parcialmente para este candidatura.

Pero no tenemos que remontarnos cuatro años para encontrarnos con esta situación. Hoy mismo podemos ver las cuentas de Twitter oficiales de los máximos candidatos a la presidencia abandonados desde las elecciones.

¿Qué ha ocurrido? Pues ni más ni menos que lo que lleva ocurriendo durante años pero esta vez adaptado a las tecnologías de la información y la comunicación: cada cuatro años vienen, nos piden sus votos y se los llevan hasta el próximo encuentro en las urnas.

sábado, 26 de noviembre de 2011

Humor Político

Tras la resaca de la fiesta de la democracia española y de los amargos resultados, hoy toca relajarse un poco con una recopilación de 30 videos de humor y política. Disfrutadlos!

lunes, 21 de noviembre de 2011

El precio de un escaño

Desde hace años, varios partidos políticos incluyen en sus programas electorales una reforma de la ley electoral. Los resultados de las elecciones generales muestran a la perfección lo injusto que es el reparto de escaños en función del número de votos.

Para comprobar esto no hay más que conocer el precio de los escaños por partido. Sólo hace falta comparar el más caro (UPyD, con 227,538 votos) con el más barato (GBai, con 42,375 votos) para darse cuenta de que no es justo que para un partido el precio de un escaño sea más de cinco veces superior al de otro gracias al sistema electoral con circunscripciones electorales. Esto ha supuesto que, por ejemplo, con 1,140,242 votos UPyD haya conseguido el mismo número de escaños que EAJ-PNV con 323,517 votos o que con 1,014,273 votos, CIU haya conseguido 16 diputados, 11 más que UPyD.

Muchos han sido los que ya han calculado cómo habría quedado el reparto de escaños con una nueva ley electoral. El PP contaría con 26 escaños menos, el PSOE con 7 escaños menos. IU tendría 14 más y UPyD 12 más. Se llevaría a cabo un reparto más justo y proporcional al número de votos que realmente representaría la voluntad de los votantes.

A ó B

En una entrada anterior comentábamos acerca de la utilidad (o no) de los programas electorales de los partidos, introduciendo como conclusión que realmente no son lo que decide nuestro voto. Entonces,  ¿Qué es lo que decide nuestro voto?.

¿Por qué España vota en su mayoría a los dos partidos más grandes e históricos?

¿Cómo nos llegan sus propuestas?

¿Cómo conocemos a sus líderes?

¿Qué hace que decidamos nuestro voto?

¿Por qué no tienen oportunidades otros partidos nuevos?

La única forma de aunar todas estas preguntas en una única respuesta es alzar los medios de comunicación como el mayor baluarte que tienen los partidos que son grandes. Son ellos los que nos dan a entender que sólo puede ser A o B (o C si vivimos en una comunidad nacionalista), los que hacen que lleguen las propuestas de A o B, los que se encargan de omitir de sus informaciones a quienes no sean A o B.

domingo, 20 de noviembre de 2011

17N Valencia

El 17 de Noviembre tuvo lugar la huelga general de estudiantes de las universidades públicas. 25 universidades de todo el Estado español secundaban el paro de las clases y el Sindicat d'estudiants dels països catalans llamaba a la movilización en Girona, Barcelona, LLeida, Tarragona, Palma, Castelló, València y Alacant.

Los motivos son la creciente mercantilización del sector público, fruto de una sociedad capitalista, los recortes aplicados en educación y la subida de las tasas de matriculación. En el marco de esta tendencia la UE considera que la educación es solo un medio para conseguir beneficios empresariales. En este sentido el Estado se desentiende del deber de ofrecer un sistema educativo de calidad, empezando a desplegar la estrategia universitaria 2015, que pondrá las universidades al servicio del tejido empresarial.

Otro cierre de campaña inquieto

Mañana Lunes día 21 de Noviembre los españoles ya habrán elegido un nuevo Gobierno. Una vez más somos testigos de que el cierre de campaña electoral no se produce en un ambiente de normalidad. Ya en 2004 se suspendió tras el atentado islamista del 11-M. En 2008 su cancelación fue debida al asesinato producido por ETA del concejal socialista Isaías Carraos. En este año 2011 de elecciones, nos encontramos con que la prima de riesgo de nuestro país ha vuelto a dispararse. Ya hemos superado los 500 puntos igualándonos prácticamente a Italia y las reacciones entre políticos ante este preocupante asunto son muy diversas. Podemos ser testigos en de salidas de tono fuera de lugar y comentarios ofensivos y despectivos.

En los espacios virtuales también podemos ver reflejado todo los aspectos sobre esta tema y las connotaciones de usuarios sobre el mismo. No pude evitar sorprenderme cuando llegó a mis oídos la siguiente noticia: el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, publicaba en su Twitter: "Rajoy hace 4 años intentó llegar a La Moncloa de la mano de una niña y ahora lo quiere hacer de la mano de una prima... ¡cómo es!".

Muchos usuarios de la red social, con los que he de decir que me siento identificado, criticaron este enunciado y manifestaron su desconcierto ante este comentario que trataba de chiste a la prima de riesgo. Y es que, si el camino hacia la banca rota y la expulsión de España del euro es para tomarse a broma, yo debo estar perdiendo la cordura.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Canal de Youtube Elecciones 2011

Un mes cumple hoy el proyecto conjunto de la agencia EFE y Youtube de cara a las próximas elecciones generales del 20N, y es que el 13 de Octubre se inauguró el canal de Elecciones 2011, que ofrece información y contenidos políticos sobre los comicios próximos: 

El canal se presentaba como una plataforma en la que podían participar los ciudadanos mediante la formulación de preguntas a los candidatos. Y ya ha superado  los dos millones de visitas desde su puesta en marcha, con más de 1100 suscriptores.

Nos encontramos ante una herramienta de gran utilidad que nos permitirá conocer las ideas de los partidos políticos sin necesidad de recurrir a sus programas electorales y de una manera sencilla y cómoda:

domingo, 13 de noviembre de 2011

Todas tus dudas resueltas.

¿Cómo se vota al Senado? ¿Cómo se calcula el reparto de escaños en el Congreso? ¿Qué puedo hacer para no ser miembro de una mesa electoral? ¿Cómo se financia una campaña electoral? Ante la cercanía de unas elecciones generales, éstas y otras muchas preguntas se nos pasan por la cabeza. Portal Electoral las responde con un click.


Según informa la propia web, "el Portal Electoral es una web divulgativa, sin ánimo de lucro, que realizamos un grupo de periodistas y profesores universitarios interesados por la política y los procesos electorales. Quienes participamos en este proyecto pensamos que toda iniciativa orientada a formar e informar al ciudadano contribuye a consolidar una democracia de calidad." La web consta de un bloque divulgativo, donde "se explica el sentido de las normas electorales", y otro informativo, con las noticias más relevantes del periodo electoral.

martes, 8 de noviembre de 2011

#eldebate: #rajoygana y #seacaboelcirco

Ya pasó: ayer tuvo lugar el cara a cara de Rajoy y Rubalcaba. Según el periódico digital Qué.es además de otros tantos medios de comunicación que lo ratifican, casi 12 millones de espectadores siguieron el debate electoral por televisión.

La mayoría de los medios coinciden en que este debate no dejó indiferente a nadie. Los especialistas en análisis de expresión política estaban frotándose las manos para poder mostrarnos más tarde con palabras el significado de sus gestos, su actuación y sus palabras.


La opinión general de periodistas y expertos es que Rubalcaba se comportó como un “simple periodista” interpelando a Rajoy, que era tratado ya como un presidente de Gobierno. Rubalcaba usó su mejor baza con su lengua afilada y la improvisación. Con esta combinación trataba de descolocar a Rajoy, quien había estudiado al milímetro lo que tenía que decir en el debate, con apuntes, datos y cifras. Sin embargo no le era tan fácil seguir el hilo de Rubalcaba, quien parecía haber sacado “preguntas sorpresa” (dijo en una ocasión: “Esto sé que no está en el guión, pero le pido que me conteste”) y sobre todo le eran muy molestas las interrupciones que le hacía, hasta debió cambiarse la forma del debate para que se permitiesen las interrupciones y contabilizase el tiempo para los dos.


lunes, 7 de noviembre de 2011

Los programas electorales: tercer plano... ¡Y acción!

Esta semana, a un ex ministro e histórico dirigente de un partido le preguntaban por la utilidad de los programas electorales, él la defendió afirmando que cuando le nombraron ministro lo primero que hizo fue leerse el programa electoral de su partido referente al sector que le correspondía para ver “qué tenía que hacer”.

La respuesta tomada con humor por los periodistas de la mesa, esconde una grotesca burla hacia los ciudadanos. ¿Realmente ni a los propios dirigentes de los partidos políticos les importa su programa electoral?¿El programa con el que “venden” su partido a los ciudadanos?

Antes de plantearnos estas preguntas deberíamos reflexionar sobre qué son en realidad los programas electorales, que tan importantes son a la hora de decidir a qué partido prestamos nuestro voto o en qué nos basamos.

Y es que en teoría el programa electoral es donde el partido que aspira a gobernar dice a los ciudadanos qué hará durante la legislatura y para qué les pide su confianza. Pero una vez ganadas, las alianzas con otros partidos, las presiones externas, la coyuntura general y un largo etcétera hacen que sea difícil de cumplir.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Lo que veremos

La entrada sobre el debate de Rajoy vs. Rubalcaba me ha hecho reflexionar sobre qué veremos mañana, lunes 7 de Noviembre.

Posiblemente veamos a dos candidatos sentados y vestidos de forma calculada. Sus asesores habrán planeado cada detalle con antelación y a la perfección. La idea es que el espectador decida quién va mejor afeitado o qué corbata es más bonita, no qué ideas son las más adecuadas hoy en día.

Posiblemente no nos cuenten nada que no sepamos. El debate no está destinado a dar a conocer a los ciudadanos sus propuestas, sino a que nos quedemos con la idea de que uno ha ganado y el otro ha perdido. Es más bien un combate. Y esto no me lo invento. Posteriormente al debate se hará otro debate con expertos que decidirán cual de los dos ha ganado.

Posiblemente no convenzan a nadie. Este tipo de debates no sirven más que para arraigar a sus propios votantes y a crear más odio en los del contrario. A los que no creemos en el bipartidismo no nos van a convencer.


Ya veremos qué pasa.

El debate


Mañana, Lunes día 7 de Noviembre de 2011, se celebrará el debate de Rajoy VS Rubalcaba, candidatos más fuertes para la presidencia en el gobierno del España en las elecciones del 20N.
Ya es oficial su retransmisión directa por Internet para todos aquellos que no puedan seguir el evento por televisión y dispongan de ordenador portátil, móvil, etc. Este cara a cara se reproducirá en el portal Youtube el cual posee un canal llamado “Canal de las Elecciones de 2011” donde se cuelgan videos de noticias y propuestas de los distintos partidos políticos aspirantes.
Internet ha dado esta nueva posibilidad de hacer campaña de una forma mucho más económica. Además, la información reside en este espacio virtual y podemos acceder a ella cuando nos plazca.
Las opiniones sobre los fines publicitarios de este debate son varias, hasta el punto de que se habla de que, más que un debate, es una farsa, una idea más para hacer campaña que ya se lleva usando desde hace algunas elecciones. Aún más se nos ofrece esta sensación de política y mercado cuando estos eventos se extienden a la red, donde quedan libres de horarios y se puede acceder a ellos en cualquier momento y cualquier día.

Tests de afinidad Política

A falta de dos semanas para las elecciones del 20N, los últimos datos del CIS, apuntan a una ventaja del PP frente al PSOE de 16,7 puntos, otorgándoles entre 190 y 195 diputados. Para el PSOE se pronostica una gran caída, entre 116 y 121 escaños. Por otra parte también augura el notable ascenso de IU-ICV a la que adjudica 8 escaños con el 6.17% de votos, aunque CiU continuaría siendo tercera fuerza política si nos referimos al número de escaños, con 13, a pesar de tener el 3.31% de votos, casi la mitad que IU. También aumentarían su representación Amaiur con 3 escaños, UPyD con otros 3 y Compromis-Equo que conseguiría 1. Mantendrían su representación Coalicion Canaria con 2, BNG con 2 y descendería el PNV que se quedaría sin grupo parlamentario propio al perder 3 escaños.

No obstante el dato que me gustaría destacar de el estudio realizado a más de 17.000 personas es que se estima que un 31.5%  aún están indecisos. Cualquiera puede informarse por su cuenta y buscar el partido con el que es más afín, pero esto conlleva una gran inversión de tiempo, dada la gran cantidad de partidos,  y porque como comentaba la compañera María, los programas electorales son extensos y las promesas en su interior no siempre se cumplen, la intención es lo que cuenta dicen.

Así que lo que os traigo esta semana es algo que a todos nos encanta, hacer tests, marcar opciones para acercarnos a un resultado final! Que espero que ayuden a los indecisos a aclarar su posición política y a quién votar el próximo 20N, para ello he recopilado tres test cada uno con sus particularidades, de los que comentaré su realización, defectos y virtudes.